交通行驶难免发生剐蹭，让人心疼，所以很多车主选择给自己的爱车贴上车衣，在发生剐蹭的时候将损耗降到最低。那出了事故后，车衣到底能不能得到索赔呢？请看本期《道交小课堂》。

基本案情

老王骑行电动车与小刘驾驶的汽车相撞，造成小刘车辆部分损坏。交警部门作出道路交通事故认定书，认定老王负事故全部责任，小刘无责。事故发生后，小刘维修车辆花费九千余元，要求保险公司对隐形车衣的费用进行赔付，保险公司告知该损失不属于保险责任，无法进行赔付。小刘感到不解，为什么自己买了保险？车衣的损失却无法赔付，于是诉至法院要求老王和保险公司共同赔付其损失。那么，小刘的诉求能否得到法院支持呢？

关于车衣损失保险公司是否应当赔付

根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第十一条，车轮单独损失、无明显碰撞痕迹的车身划痕以及在新增加设备的损失，保险人不负责赔偿。

本案中，小刘虽购买了车损险，但是隐形车衣属于后期新增的设备，不属于原车自带的产品，小刘未投保“新增设备险”，故保险公司不负责赔偿。

老王是否应当承担车衣损失赔偿责任

第一种观点：老王应全部赔偿。老王负事故全部责任，小刘在事故发生前已进行车衣贴膜，因此应当承担小刘维修车辆的全部损失，包含车衣贴膜的花费。

第二种观点：老王不应承担车衣损失赔偿责任。车衣贴膜不属于车辆维修的一部分，不影响车辆使用性能，因此不应赔偿。

法官说法

更换车衣的费用是否应有责任人承担？应当具体问题具体分析。

    如果在事故发生前，车主已经对车辆进行了车衣贴膜，车衣是车主花钱购买使用的，属于车主的合法财产。事故发生后车主对车辆维修时仅对车辆剐蹭部分车衣进行了合理更换，即不存在扩大损失的情形，因此应当属于车辆损失的一部分。

    如果在事故发生前，车辆进行了车衣贴膜，车主在车辆维修时对全车进行了车衣贴膜的更换，即应当认定存在扩大损失的情形，法院可以结合实际情况认定其合理损失。

若小刘维修车辆时，仅对剐蹭部分车衣进行了更换，即不存在扩大损失的情形，那么，老王应当承担车衣损失赔偿责任。需要注意的是，若证明车衣受损，一般需提供证据为交通事故认定书、车辆维修单、支付记录、发票等。