老人来到法院

状告两个女儿

不支付赡养费

两个女儿却称

老人将房屋赠与儿子

她们不该出钱

父母偏心

就可以拒绝赡养父母吗？

接下来

请看新城法院法官如何解读

这起赡养纠纷案

案件详情

张某生育一子二女，其配偶已去世。张某以两个女儿拒不承担赡养费，导致其生活极度困难为由，将两个女儿诉至法院，要求两个女儿每人每月支付赡养费1500元。

张某原系某村某宅基地使用权人，该宅基地上房屋拆迁后，张某将其拆迁安置房屋赠与儿子。两个女儿均以张某已将房屋赠与儿子为由，要求驳回原告的诉请。

裁判结果

敬老是中华民族传统美德，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的义务。子女在经济上应为父母提供必要的生活费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。赡养费数额应根据原告收入及实际需要予以确定。

被告主张原告将其大部分财产赠与儿子，即使原告愿将其名下财产赠与他人，亦不能免除被告作为子女履行赡养义务。但考虑原告将其名下两套房屋赠与儿子，故赡养费其子应当承担大部分。酌定其子负担1615元，其两位女儿各负担400元。

法官说法

儿女对父母负有法定赡养义务，并不因老人将自己的财产赠与一方子女，而免除其他子女的赡养义务。本案中，张某将自己房产赠与其子，并不是其他子女不履行赡养义务的理由。考虑张某的赠与行为，对各个子女所负赡养费比例予以调整，在保护老年人权益的同时，平等保护各方权利，弘扬了老有所养、尊老爱幼、维护亲情的社会主义和谐家风。