一纸判决，凝聚着办案法官的司法智慧，也彰显着对公平正义的不懈追求。如何让判决内容不仅仅是“法言法语”的责任履行？在定分止争的同时做好价值引导、彰显司法温度、延伸社会效果，是每位法官义不容辞的职责。

近日，新城法院西一路人民法庭审理了一起邻里之间矛盾引发的纠纷案件，法官通过向双方当事人释法说理、社会主义核心价值观引导，平息了双方的怒火，化解了邻里之间的矛盾。

案件详情

原告闫某与被告孙某是邻居关系，闫某住在二楼，孙某在一楼经营小吃店。双方因小吃店噪音、油烟等问题产生矛盾，积怨已久，物业多次调解未果。某日，闫某气不过便在自家凿了个洞，往孙某店门口倾倒污水，孙某见状，便往闫某家门口倾倒厨余垃圾，第二天，闫某声称不小心踩到垃圾摔倒受伤。

后闫某诉至法院，要求孙某支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等。

法院判决

在该案中，原告权益虽受到损害，但其提供证据难以证明其是因为被告所放垃圾而摔倒的，无法说明原告摔伤与被告放置垃圾之间的直接因果关系，故原告诉请无事实与法律依据，遂判决驳回闫某全部诉讼请求。但是，被告在原告家门口放置垃圾，存在过错，应予以改正。

“与邻为善、以邻为伴、睦邻友好”的邻里精神历来是中华优秀传统法律文化的重要组成部分，文明、和谐、诚信、友善，也是社会主义核心价值观的内涵要求。原被告本是邻居关系，原告家中有老人居住，被告经营饭店，各有实际需求、也各有困难，双方应该互相尊重、互相体谅，合法合理寻求办法，而不是互相伤害。