近日，新城法院民一庭袁建雯法官办案团队在一天内成功调撤4起案件，在法官耐心劝说和释法明理下，双方当事人达成调解协议，真正实现“案结事了人和”，实现法律效果和社会效果的统一。

丈夫借钱妻拒签调解书

  刘某诉李某、阮某民间借贷一案中，被告李某在沉重债务压力下一开始采取回避方式，不接法院电话，也拒收法院送达快递。其妻阮某虽然不承认债务与已有关，但还是配合法官说服被告出庭应诉。但庭审中，因被告阮某认为借贷系李某个人所签，其作为妻子不知情，不同意共同承担债务，故在原告与李某已签字的法庭调解协议上拒绝签名，法官为其分析了法律规定，尊重自愿原则，让其夫妻再考虑几天。5月16日，阮某在丈夫李某陪同下前来调解笔录上签字，该案得以调解结案。

  买卖合同算错账闹“乌龙”

原告A公司诉被告B公司及付某、刘某买卖合同一案，涉及双方多笔买卖，往来账目有十多笔。法官经过核对、庭审和被告补充证据，最终原告终于承认自己记账错误，被告不仅付了全款，而且存在多付的情况，遂于16日前来撤诉。

   调解两起民间借贷纠纷

 淮某诉周某民间借贷案，一直未联系到被告本人，承办法官坚持联系被告，终于打通电话，并消除其逃避债务心态，促使其积极应诉，最终在送达起诉状时帮助被告厘清法律关系，案件于送达当日成功调解结案。

叶某诉赵某民间借贷一案中，赵某以为亲属治病筹钱向叶某借款后挥霍，叶某将其诉至法院后，赵某称其被骗且工资低微无力偿还借款，在法官的说服下，被告同意与原告达成一个调解协议，以促使案件尽快进入到执行阶段，给信以为被告为其弟生病借款的原告的善良之举得到最快的保护。

调解是案件化繁就简，节约诉讼成本，最大程度尊重当事人各方意见的案件处理方式，新城法院始终聚焦民生案件，坚持调解优先、调判结合，充分运用各类纠纷调解机制，用心、用情、用力解决人民群众“急难愁盼”问题，以实干实绩践行司法为民宗旨，让人民群众真正感受到公平正义就在身边。