近日，一位六旬老人来到韩森寨法庭，向任朝霞法官团队送来了一面印有 “给民解难父母官”的锦旗，感谢法官认真审理案件，尽心尽责，让他们拿到了拖欠三年的货款。

案情简介

原告夫妇年过六旬，在粮油市场开店经营粮油批发生意，被告为某餐饮店。2020年初，被告餐饮店采购员孙某从原告处采购粮油，剩余货款23600元未付，便出具借条，载明孙某欠原告23600元货款。原告多次向孙某催要货款未果，便要求被告支付货款，被告多次以孙某从被告餐饮店离职为由拒绝支付。原告奔走近三年未拿到货款，便将餐饮店诉至本院。

法院审理

经审理查明，2019年12月至2020年1月，原告多次向被告采购食用油。双方交易模式为：被告采购员孙某向原告下单，原告将货物送至被告操作间，被告采购员孙某签字收货后，通过其个人微信向原告付款。

被告收到货物后应向原告足额支付货款，被告提交的证据系其内部流程资料，仅能证明其员工向孙某转款，并不能证明原告收到了案涉货款。并且，孙某离职时被告未告知原告，原告向孙某催款符合双方交易习惯，孙某出具借条的行为系其职务行为。

故被告缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告向原告支付货款23600元。

向被告送达传票和起诉状副本时，被告情绪抵触不予配合，通过法官释法明理，解释相关法律规定，开庭得以顺利进行。在庭审后，被告主动向原告支付货款。收到货款后，原告夫妇非常激动，多次向法官办公室打电话表示感谢，并送来了锦旗。